MJPEGとH.264の違い

MJPEGとH.264の違い

ビデオ会議カメラがH.264とMJPEGの両方をサポートしている場合、次のことを自問するかもしれません。

どの形式を選択すればよいですか？ 助けてあげましょう。

物事の技術面

H.264とMJPEGの主な違いは、MJPEGはビデオの個々のフレームのみを圧縮するのに対し、H.264はフレーム間で圧縮することです。

MJPEGは、シーケンスで個別に圧縮されたJPEGをコンパイルしたもので、解像度の点で高品質の結果をもたらします。

一方、H.264では、一部のフレームのみが圧縮されますが、ほとんどのフレームは前のフレームからの変更のみを記録します。

これにより、MJPEG（各フレームを新規としてエンコードする）に比べてかなりの帯域幅を節約できますが、ビデオの品質が低下します。

H.264の長所/短所

+帯域幅とストレージ消費を大幅に削減

+帯域幅に基づいた適応型ビデオ品質

+保管に適しています

+ / –複雑さの設定–設定が難しい場合があります–ストリーミング品質、フレームレート、iフレームレート。 GOP、VBR、CBRなど

MJPEGの賛否両論

+常に優れた画質

+堅牢性、1つのフレームがドロップされても、ビデオには影響しません

- 音無し

–より多くの帯域幅とストレージを消費する

– angelcamではストレージサポートなし

結論として、MJPEGを使用するかH.264を使用するかを決定する際には、消費者が探しているものとカメラがインストールされている場所に常に依存します。 H.264は多くの人にとって好ましい方法ですが、MJPEGは、鮮明なディテールで高品質を求めているが、H.264ストリームをサポートできない人にとっては最適な形式です。